torsdag 7 januari 2010

Tredje starka motivet - Anställningen

I inlagan som "A" sände in till hovrätten skriver han "Kvinnan får inte ha ett starkt motiv att bejuga mannen". Det tredje starka motivet skulle enligt "A" ha varit Anställningen.

Han skriver att antingen så skulle jag behöva sätta honom bakom lås och bom eller så skulle jag behövt säga upp mig.

Varför "A" blev av med sin anställning räcker väl för mig att hänvisa till dessa två artiklar:
&

Hur kan det då komma sig att "A" ville få det till att detta var ett motiv från min sida. Är det någon som kan förstå det?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.